fredag, marts 14, 2008

X-factor

Her i huset plager småpigerne for, at vi stemmer på Maaartin, wiiiiiii. Det gør vi så. Men jeg holder med hende her:



Kæft, hvor er det godt..

6 kommentarer:

  1. Ja, Heidi er dejlig. Hun har en super stemme og virker også som en dejlig mor og familiemenneske.

    Man kan dog være bange for, at hun ryger ud af programmet i næste uge.

    SvarSlet
  2. Come on, det er sgu da for klamt som de føler og vrøvler om uvedkommende ting. Hvis man kan holde den slags ud, er man ikke voksen nok til at have en mening om politik.

    SvarSlet
  3. Forestil jer eks. samme konkurrece med hvem der var bedst på trommer.....nå nej, den går ikke for hr. og fru DK for, der er jo ikke alle der har lært at spille tromme eller har en tromme, men alle har jo en stemme......"ÅÅÅÅhhh det kunne jo være mig der stod der og blev opdaget", den går jo ikke hvis man forlanger at folk selv har brugt tid på at lære at spille eller selv har skrevet en sang, så kunne det jo ikke være normal-danskeren.
    Eller hvad med en oplæser konkurrence hvor deltagerne skal læse en tekst op fra en bog de kan lide, så kan vi da udråbe dem til nye forfatter-genier....

    SvarSlet
  4. Ulla, skriver du lidt på opfordring om økonomi og ansvar?

    Det lader til at vi i både Danmark og USA har haft nogle uansvarlige borgerlige politikere og nogle uansvarlige borgerlige banker og nogle uansvarlige mennesker (alle partifarver) der, i nævnte rækkefølge, har stablet et ustabilt lånecirkus på benene.

    I Danmark siger Anders Dam, den herlige bankdirektør fra Silkeborg, at banker og realkreditinstitutter må ligge som de har redt
    http://politiken.dk/indland/article483860.ece

    Men i USA har regeringen lige fisket 200 milliarder dollars op ad skatteborgerens lommer og foræret dem (eufemisme: lån med variabel tilbagebetalingsdato) til uansvarlige banker (der i øvrigt ikke holder sig tilbage med at udbetale bonus'er til deres medarbejdere).

    Hvad er den rette liberale holdning til den slags?

    Jeg er selv idealist og har på ingen måde lyst til at betale for en samling knaldhætters afdragsløse lån med variable rente (idiotiske lån som politikerne aldrig burde have tilladt).

    På den anden side er jeg også pragmatiker og ser hellere mine skattepenge brugt på at redde de uansvarlige end at vi skal have 8 år med økonomisk depression, arbejdsløshed osv.

    Danmark:
    http://politiken.dk/indland/article483860.ece

    USA:
    http://www.gregpalast.com/elliot-spitzer-gets-nailed/
    http://blogs.law.harvard.edu/philg/2008/02/26/now-we-all-get-to-invest-in-the-real-estate-bubble/
    http://www.nytimes.com/2008/03/10/opinion/10krugman.html
    http://latimesblogs.latimes.com/laland/2008/03/the-big-housing.html
    http://www.observer.com/2008/07-wall-street-bonuses-slip-06-high

    Derudover:
    Heidi er vidunderlig og islamister er modbydelige og burde, med Urias-Villys ord, rejse ad helvede til.

    SvarSlet
  5. Kimpo, du er en brokkerøv.
    Byg et eller andet strålende op et eller andet sted. Verden er endnu rig. Det er du sikkert også.

    SvarSlet
  6. Gustav Winckler: Det skal du nok få en anden til.

    Men jeg er leveringsdygtig i nogle enkle husråd til ungdommen, hvis det skulle være:

    Når banken siger, at I har råd til at købe hus for et bestemt beløb, så køb hus for halvdelen af beløbet.

    Spar op, inden I køber, så I undgår det højtforrentede boliglån, men kan nøjes med realkreditlånet.

    Spar op og køb alting kontant, også gerne bilerne. Det går stærkt, hvis I har fulgt ovenstående råd.

    Lad være med at låne i huset.

    Lad i det hele taget være med at låne, bortset fra realkreditlånet.

    Vælg et fastforrentet realkreditlån og betal det hurtigt tilbage, fx over 15 år. Det sparer man mange penge ved.

    I det hele taget: Lad være med at tænke på penge og forbrug, behold jeres udmærkede gamle møbler, lad være med at flytte alle væggene i huset og få i det hele taget andre interesser end forbrug. Så kommer I til at vælte jer i penge.

    SvarSlet