lørdag, februar 28, 2009

Og de ondeste mennesker i verden er...

Den vestlige verdens værste mareridt er at ende ligesom den islamiske, det ved vi godt. Men vi bliver ved med at fortrænge, at den islamiske verdens værste mareridt er at ende ligesom os. Der er mange sjove tal i denne rapport fra WorldPublicOpinion, bla. at 73 procent af egypterne vil have mere sharia (s. 24), at kun 34 procent af pakistanerne er stærkt imod angreb på civile i Europa og at 40 procent af de tyrkere, der er på vej ind i EU, støtter angreb på amerikanske styrker i Irak (s. 14).

Men lige palæstinenserne. De er en sag for sig. 78 procent af befolkningen er imod religionsfrihed (s. 2). 46 procent af dem tror, at enten den amerikanske regering eller Israel stod bag 11. september (s. 11).

Og så slår de alle andre islamiske lande i terrorsympati. 56 procent har positive følelser for Osama bin Laden, mens 22 procent har blandede følelser (s. 12). 90 procent af dem er tilhængere af angreb på amerikanske tropper i Irak (s. 14). Palæstinenserne tager ikke engang afstand fra rendyrket terror mod civile. 30 procent er tilhængere af angreb på amerikanske civile, der arbejder i islamiske områder, mens 18 procent har blandede følelser over for dens slags angreb. 24 procent er tilhængere af angreb på civile amerikanere i Amerika, 15 procent har blandede følelser over for det og 30 procent "somewhat disapprove". Kun 29 procent er klart imod (s. 16), hvilket giver dem regionens førsteplads i terrorsympati.

Borgerkrigen er på Facebook

Facebookgruppen "Fuck AK81 og HA" beskriver sig selv sådan her:

"DEN RIGTIGE GRUPPE MOD AK81 OG HA... VI KAN SGU IKKE HAVE SÅDAN NOGLE FOLK TIL AT RENDE RUNDT PÅ GADERNE, DE STIKKER GAMLE FÆDRE NED OG SKYDER TIL HØJRE OG VENSTRE. LAD OS SKYDE EFTER DEM".

Gruppen har i skrivende stund 899 medlemmer, fortrinsvis mandlige indvandrere.

En anden facebookgruppe hedder "Os som HÅBER at indvandrerne Vinder til sidst over Ak81". De har et skydevåben som logo og 100 medlemmer, også primært mandlige indvandrere.

En tredje gruppe, "INDVANDRER ER FLERE END DU TROR", har 182 medlemmer og beskriver sig selv sådan her:

"hvem siger at hvis danmarks danske unge stiller op mod alle etniske baggrunde at, danmark vil tage sejren. alle ved at indvandrerne kommer i sidste ende til at styre dk. vi skal bare alle sammen holde sammen og stå imod feks. HA eller AK81. prøv tænk. hvis alle indvandrer var sammen om at erobre dette lille land, det kanvi sagtens".

lørdag, februar 14, 2009

Fik du set Fitna?

Jeg har lige genset Wilders lille film Fitna. En rigtig udmærket film, som jeg før har sagt. Den består først og fremmest af helt faktuelle nyheds- og dokumentarklip, som man allerede har set, hvis man har fulgt lidt med. Og så består den af Korancitater og udsagn fra islamiske ledere, som man også bør have gjort sig bekendt med på nuværende tidspunkt.

Det har altsammen været publiceret mange gange. Det nye er, at klippene bliver vist uden alle de sædvanlige studentikose søforklaringer om ekskludering og stigmatisering og islamofobi, der skal gøre folk mentalt søsyge og forhindre dem i at forstå det, de forstår.

Pat Condell om Wilders Englandsbesøg

Hvis man er relativt ny på disse kanter og ønsker at få ren besked om, hvad de indfødte egentlig tænker, så skal man gå til Pat Condell:



Via Hodja.

fredag, februar 13, 2009

Store Broder bryder sig ikke om Valentine´s Day


Hm.

"I modsætning til Winston havde hun fået fat i den egentlige årsag til, at Partiet gik ind for sexuel afholdenhed. Det var ikke blot fordi kønsdriften skabte sin egen verden, som lå uden for Partiets rækkevidde, og som det derfor gjaldt om at tilintetgøre. Endnu vigtigere var det, at sexuel afholdenhed fremkaldte hysteri, og det havde Partiet brug for, for det kunne forvandles til krigsgalskab og førertilbedelse. Hun udtrykte det således:

"Når man elsker forbruger man energi, og bagefter føler man sig lykkelig og er ganske ligeglad med alt andet. Det er det værste, Partiet ved. De vil have, at man hele tiden skal være ladet med energi. Alt dette med at marchere rundt i gaderne og råbe hurra og vifte med flag er simpelthen udslag af forkvaklet kønsdrift. Hvis man føler sig virkelig lykkelig, er der ingen grund til at komme i ekstase over Store Broder og Treårsplanerne og de To Minutters Had og alt det andet forbandede sludder" (George Orwell: "1984").

Bohemian Rhapsody har fundet plakaten.

søndag, februar 08, 2009

Topskat

Topskatten er en sær skat. I 1994 betalte 616.000 personer 6 mia. kr. i topskat. Så meget kævl og surhed for 6 mia. ekstra i statskassen? Hvorfor?

I 2007 betalte 953.000 personer 17.8 mia kr. i topskat. Det begynder at ligne noget. 18.686 kr. hver i gennemsnit:


Som situationen er nu, betaler over en mio. mennesker topskat. Det belaster skadefrydseffekten. Det var ikke meningen, den skulle gå ud over almindelige mennesker, dvs. socialdemokrater. Kun de rige svin, der jo både har mere end de har fortjent og mere end de har godt af.

Det værste er, at topskatten faktisk ikke er værd at slås om. Topskatteyderne har et incitament for at gå ind i kampen, men nyderne har ikke. Den udgør ca. 2 procent af de samlede skatteindtægter. De fleste økonomer mener, den blokerer for langt større skatteindtægter.

Den femtedel af befolkningen, som er topskatteydere, betaler i forvejen halvdelen af de samlede skatteindtægter: "Hver femte af de rigeste danskere betaler i dag 50,7 procent af de 500 milliarder kroner, staten henter hjem på skat og andre afgifter. Uden en top- og mellemskat ville de samme mennesker betale lidt under halvdelen i skat – nemlig 47,5 procent" (Dansk Industri).

Nu slår ikke engang misundelse til som forklaring, for den bliver rigeligt fodret ved at lænse de rige, også uden topskat. Hvad så?

Tør man overveje, om nationen er tumlet ind i den skat, fordi vi - og måske især mange kvinder - ikke rigtig til bunds har forstået, hvordan procentregning fungerer? Vi forstår ikke, at flad skat ikke er flad. Altså det med at 40 procent af en indtægt på 100.000 kr. giver 40.000 kr. i statskassen, mens 40 procent af en indtægt på en mio. giver 400.000 kr. i statskassen. Der skal noget top-metaforik til, fladhed virker intuitivt urimeligt. Og så er vi jo kørende. Kvinder ser ikke nyheder, de går og føler nyhederne, vuggende sindet i diverse upræcise indtryk, mens de rydder op.

Det bliver ikke bedre af, at journalisterne taler om, hvad de fattige og de rige hver især tjener på evt. skattelettelser. Når de fattige ikke tjener ret meget på skattelettelserne, så er det fordi de ikke betaler ret meget i skat, men det er et meget abstrakt regnestykke for en kvinde, der rydder op. Skal de rige nu slippe billigere end de fattige! Nej, vel.

Det danske skattesystem betyder, at en person, der tjener 750.000 kr. betaler 11,5 gange så meget i skat som sin nabo, der tjener 125.000 kr. Han tjener altså 6 gange mere, men han betaler 11,5 gange så meget i skat (Dansk Industri).

Se her udviklingen i skatter og afgifter fra 1947 til 2007:

Otte hundrede milliarder om året har staten, når den lægger alle skatter og afgifter sammen. Og altid i desperat nød. At de rige svin vil være det bekendt.

søndag, februar 01, 2009

Juden raus

De 15 jødiske sælgere, der blev chikaneret og beskudt i Odense af Saurons orker, er rejst hjem til Israel efter råd fra PET (Fyens Stifttidende).

Hvor skulle vi skamme os.

Via Hodja/Polemiken.

Hjemmerøverier

En lille note til denne uges historie om, at hjemmerøverierne i virkeligheden begås af danskere. Faktisk er det en gammel historie. Den tidligere justitsminister forklarer i april 2008, med udgangspunkt i oplysninger fra Rigspolitiet, at danskerne selv står for langt hovedparten af hjemmerøverierne:

”Der er således blevet rejst sigtelse i 42 af de 100 sager vedrørende hjemmerøverier fra perioden 2002 til ultimo februar 2008. Det drejer sig om i alt 117 sigtelser mod 92 personer, og det har indtil videre resulteret i 65 domfældelser. Af de 92 sigtede personer er de 65 danske statsborgere, og de sigtede er hovedsageligt mænd i alderen 18-25 år”.

For det første gælder udsagnet kun 42 ud af 100 hjemmerøverier fra 2002 til 2008. Det er nemlig kun i de 42 sager, at der er blevet rejst sigtelse.

For det andet gælder udsagnet faktisk ikke dømte røvere, men kun sigtede røvere, nærmere bestemt 92 personer. Kun 65 af dem har faktisk fået en dom.

For det tredje gælder udsagnet danske statsborgere vs. udenlandske statsborgere, ikke danskere vs. indvandrere og efterkommere. De to ting er ikke identiske. Af de 18-25-årige mandlige indvandrere og efterkommere af ikke-vestlig oprindelse har næsten halvdelen (10045) dansk statsborgerskab. Kun 11856 af dem har udenlandsk statsborgerskab (www.dst.dk).

Det sidste er en alvorlig fejlkilde. Sagen er jo, at hvis ikke-vestlige indvandrere og efterkommere med dansk statsborgerskab er lige så kriminelle som dem uden, står indvandrere og efterkommere fra ikke-vestlige lande ikke for knapt 30 procent, men for næsten 60 procent af sigtelserne.

Så hvem ved? Offentligheden er i hvert ikke blevet meget klogere. Britta Kyvsgaard er forskningschef i Justitsministeriet, hvad ved hun? Heller ingenting? Hvis hun gør, vil hun ikke ud med det. Se hendes helt afetnificerede rapport fra marts 2008 "Gaderøveri og røveri i ofrets hjem mv".